Anzeige

Redaktion

Das Team von DAMALS:

Stefan Bergmann

Chefredakteur

Phone: +49 711 7594-418

stefan.bergmann@konradin.de

 

Dr. Armin Kübler

Redakteur (Planung und Online)

Phone: +49 711 7594-419

armin.kuebler@konradin.de

 

Ralph Schmidberger

Bildredakteur/Schlussredakteur

Phone: +49 711 7594-414

ralph.schmidberger@konradin.de

 

Dr. Heike Talkenberger

Redakteurin (Forschung, Rezensionen, Zeitpunkte)

Phone: +49 711 7594-442

heike.talkenberger@konradin.de

 

Carsten Felker

Redaktionsassistenz

Phone: +49 711 7594-447

carsten.felker@konradin.de

 

Das Team von DAMALS.de:

Harald Frater

Redaktionsleiter Online

 

 

Nadja Podbregar

Online-Redakteurin

fragen@wissenschaft.de

 

 

Dr. Martin Vieweg

Online-Redakteur

fragen@wissenschaft.de

 

Anzeige

DAMALS | Aktuelles Heft

Bildband DAMALS Galerie

Der Podcast zur Geschichte.

Geschichten von Alexander dem Großen bis ins 21. Jahrhundert. 2x im Monat reden zwei Historiker über ein Thema aus der Geschichte. In Kooperation mit DAMALS – Das Magazin für Geschichte.

Hören Sie hier die aktuelle Episode:

Anzeige

Aktueller Buchtipp

Wissenschaftslexikon

Ris|pen|gras  〈n. 12u; unz.; Bot.〉 Angehöriges einer Gattung der Süßgräser mit zwei– bis vielblütigen Ährchen in Rispen: Poa

Dreh|krank|heit  〈f. 20; unz.; Vet.〉 durch die Larve des Hundebandwurms hervorgerufene Gehirnkrankheit der Wiederkäuer, bes. der Schafe, mit zwanghaften Drehbewegungen

Unser Handeln hat immer auch unbeabsichtigte Folgen. Exemplarisch dafür mag der versehentliche Abschuss eines Passagierflugzeugs durch das iranische Militär nach der Tötung des iranischen Generals Soleimani durch die USA und dem Raketenangriff Irans auf amerikanische Militärbasen sein. Ohne die Tötung Soleimanis wäre das Flugzeug nicht abgeschossen worden. Aber natürlich hat Trump den Abschuss auch nicht veranlasst. Wie weit reicht also seine moralische Verantwortung für diese Tragödie, wie weit seine politische Verantwortung? Und dürfen die Toten des Abschusses in irgendeiner Art von „Menschenlebenkalkül“ mit den Toten aufgerechnet werden, die möglicherweise in Zukunft noch auf Soleimanis Konto gegangen wären? Was unterscheidet – unter diesem Aspekt der Aufrechnung von Menschenleben – den Fall von dem, den das Bundesverfassungsgericht in seinem berühmten Urteil zum Luftsicherheitsgesetz behandelt hat?

Kant hat aus der Unabsehbarkeit der Folgen unseres Handelns die Schlussfolgerung gezogen, dass wir unabdingbar moralischen Pflichten folgen müssen, also zur Rechtfertigung unseres Handelns nicht mit den möglichen Konsequenzen unseres Tuns spekulieren dürfen. Wäre Trump demnach in gewisser Weise „deontologisch gerechtfertigt“, weil er Soleimani aus dem Verkehr gezogen hat? Oder wäre er, wenn man anderen ethischen Ansätzen folgt, „konsequentialistisch verantwortlich“ für die Tragödie? Oder könnte sich Trump gar nicht auf Kant berufen, weil er keiner moralischen Pflicht gefolgt ist?

http://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/01/11/unser-handeln-unsere-verantwortung/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=unser-handeln-unsere-verantwortung

» im Lexikon stöbern
Anzeige
Anzeige